Proces sądowy w średniowieczu

PROCES SĄDOWY W ŚREDNIOWIECZU

CECHY:
brak rozróznienia między procesem cywilnym a karnym

brak odrębności postępowań w sprawach cywilnych i karnych

każdy proces był w swojej istocie karnym, gdyż miał zakończyć się wymierzeniem kary dla sprawcy, odpłaty za wyrządzone zło

od XIII w nastąpiło zróznicowanie skarg na cywilne i karne

przestępstwa:
1.naruszające interesy ogółu-ściganiem zainteresowane samo państwo
2. naruszające interesy jednostkowe-dochodzenie pozostawione inicjatywie samych pokrzywdzonych

odróżnienie przestępstw publicznych od prywatnych na podstawie elementu procesowego,tzn, przestępstwa naruszające interesy ogółu ścigane były z urzędu,a przestępstwa naruszające interesy jednostkowe w drodze postępowania prywatno-skargowego

dążenie do obejmowania przestępstw naruszających interesy ogółu państwowym prawem karania,a wiec dochodzeniem sprawiedliwości bez czekania na skargę bezpośrednio poszkodowanych

reakcja przeciw przestępstwom przeciw ogółowi:
a) gniew władcy
b) potrzeba zemszczenia się ze strony samego monarchy
c) działanie sędziego ma charakter arbitralny

proces rugowy-rzadziej występował

- postępowanie zwyczajne -częściej występowało