Charakterystyka porównawcza Cześnika i Rejenta - głównych bohaterów komedii "Zemsta" A. Fredry

Cześnik Raptusiewicz i Rejent Milczek to bohaterowie komedii A. Fredry pt. ?Zemsta?. Byli oni skłóconymi sąsiadami. Mieszkali w podzielonym na dwie części zamku (w jednej części mieszkał Rejent, w drugiej Cześnik). Obydwaj panowie mieli około 60 lat i należeli do szlachty. Rejent Milczek był wysokim rangą urzędnikiem państwowym. Miał bardzo dobre wykształcenie jak na czasy, w których żył, co dawało mu przewagę intelektualną nad swoim sąsiadem. Cześnik był znacznie gorzej wykształcony od Rejenta-nawet nie umiał pisać i czytać (dyktował list Dyndalskiemu), lecz mimo to także zajmował stanowisko urzędnika. Rejent miał syna o imieniu Wacław. Cześnik był zaś wujkiem Klary. Ci dwaj sąsiedzi to postacie kontrastowe pod względem temperamentu, jednak ich charaktery są nieco podobne.

Cześnika i Rejenta cechował m.in. upór. Rejent konsekwentnie dążył do celu (m.in. napisał pozew sądowy przeciwko Cześnikowi). W swoich dążeniach był pozbawiony skrupułów- chciał zmusić swego syna do ślubu z Podstoliną, zastraszał Papkina. Słomiany zapał Cześnika uniemożliwiał w większości przypadków osiągnięcie obranego przez niego celu- Maciej Raptusiewicz ?dużo mówił, lecz mało robił? . Co prawda udało się mu połączyć węzłem małżeńskim Klarę z Wacławem, jednak tych dwoje się kochało i nie trzeba ich było namawiać ich do ślubu. Cześnik ?zgadzając? się na zawarcie tego związku małżeńskiego wykazał, jest interesowny. Cechy tej nie posiadał Rejent. Był zamknięty w sobie, nie okazywał emocji- kiedy Cześnik groził mu gwintówką po prostu zamknął okno. Z tego powodu takie jego negatywne cechy jego charakteru jak obłuda, chciwość, czy zachłanność pozostają w ukryciu. Cześnik zaś ciągle ?eksplodował? emocjonalnie . Przyczyniała się do tego jego nerwowość ? bardzo łatwo można go było wyprowadzić z równowagi. Wystarczyło, że Rejent zlecił mularzom naprawę muru granicznego, a Cześnik natychmiast wpadł w furię i groził swemu sąsiadowi : ?Cóż u czarta! Ty spokojny, kiedy Rejent mnie napada i otwartej żąda wojny!(...)Mur naprawia, mur graniczny, trzech mularzy! Ona rozkazał! On sie ważył!...(...)Trzech wybiję, a mur zburzę, zburzę, zniszczę aż do ziemi!? Cześnik, w odróżnieniu od spokojnego Rejenta, był bardzo krzykliwy i agresywny, szczególnie podczas swoich ?wybuchów? . Krzyczał na Dyndalskiego, podczas dyktowania listu- ?Niech ci czarci chwycą z taką pustą mózgownicą?. Rejent był jednak bardziej negatywnym bohaterem niż Cześnik, gdyż ?skrywał? ohydne cechy charakteru. O naturze Cześnika można by było wiele się dowiedzieć obserwując jego zachowywanie się w różnych sytuacjach. Cichy, flegmatyczny Rejent nie udzielał zaś do otoczenia prawie żadnych informacji o swojej osobowości. Bohater ten bezwątpienia stałby się czarnym charakterem, gdyby znalazł się świecie rzeczywistym. Charakter Cześnika był nieco bardziej ?łagodny?. Rejent to wielki hipokryta. Swoją fałszywą serdecznością chciał zmusić Wacława do ślubu z Podstoliną: ?Nie, serdeńko, być nie może.(...)Patrz, ja płaczę ?ani słowa!...Cnota, synu jest, jest budowa, jest to ziarno, które sieję...?. Z hipokryzji Rejenta wynikała także inna cecha jego charakteru-fałszywa pobożność. Sąsiad rejenta mówił: ?Niech sie stanie wola nieba z nią się zawsze zgadzać trzeba?, a tak naprawdę nigdy nie zgadzał się z tą ?wolą nieba?. Cześnik także wykazywał cechy hipokryty, ale znacznie rzadziej (m.in. sfałszował list do Klary). Rejenta cechowała ogromna zachłanność ?chciał przejąć majątek Cześnika. Wyraził zgodę na ślub Wacława z Klarą tylko dlatego, że w zamian ofiarowano mu spora sumę pieniędzy. Cześnik nie był takim materialistą jak Rejent. Wystarczało mu to, co posiadał. Nie chciał ?zarobić? na swoim sąsiedzie. Nie potrafił także manipulować ludźmi (jedynie Papkinem, ale ten posłuchał każdego, kto ofiarował mu nawet niewielką sumę pieniędzy). Rejent był mistrzem manipulacji-wmówił mularzom, że ich pobito. Za to Cześnik posiadał poczucie humoru, którego brakowało Rejentowi: ?Jakże przyjął me wezwanie? Cóż? A tam co? Głuchoniemy??. Słabością Cześnika była nieśmiałość w stosunku do kobiet. Bohater nie poszedł sam poprosić Podstolinę o rękę, tylko posłał do niej Papkina. Rejent raczej nie miał problemów w kontaktach z kobietami.

Rejentem i Cześnikiem często kierowała mściwość. Ciągle ?robili sobie na złość?. Temperamenty Macieja Raptusiewicza i Rejenta Milczka były odmienne. Tych dwoje sąsiadów reprezentowało ogień i wodę. Ogień odzwierciedlał bezwątpienia Cześnik. Świadczy o tym jego gwałtowność, wybuchowość. Cześnik był także ekstrawertykiem ? kierował swoją uwagę w świat zewnętrzny. Rejent miał ?wodny? temperament. Był flegmatykiem. Zawsze panował nad swoimi emocjami. Nie interesował się otaczającym go światem-działał praktycznie, skupiał się głównie na swoich przeżyciach wewnętrznych (introwersja). Rejent miał przewagę intelektualną nad swoim sąsiadem-był dobrze wykształcony i inteligentny. Cześnik nawet nie umiał nawet czytać i pisać oraz nie wykazywał się inteligencją. Obydwaj panowie najprawdopodobniej nie mieli dokładnie sprecyzowanych celów życiowych - żyli teraźniejszością. Mało jest w dramacie ?Zemsta? informacji o systemie wartości Rejenta i Cześnika. Dla Rejenta w życiu liczyły sie w głównie pieniądze. Trudno natomiast stwierdzić, co w życiu najbardziej cenił Cześnik.

Ludzie bali się Rejenta. Budził on respekt. Cześnik również siał postrach wśród domowników. Tylko Dyndalski był obojętny wobec jego zachowania. Papkin tak mówił o Cześniku: ?Cześnik-wulkan, aż niemiło?. Zdanie to świadczy o wybuchowości cześnika, której Papkin się bał.
Tak zaś Cześnik prawił o Rejencie: ?Czy inaczej: Rejent Milczek; słodki, cichy, z kornym licem, ale z diabłem, z diabłem w duszy?. Z tej wypowiedzi wynika, iż Cześnika denerwowały skryte cechy charakteru Rejenta.

Maciej Raptusiewicz i Rejent Milczek to bohaterowie posiadający prawie wyłącznie wady. Trudno sobie wyobrazić funkcjonowanie tych osób w świecie realnym. O ile w komedii ?Zemsta? wydają się komiczni, to ich egzystencja w rzeczywistości XXI w byłaby co najmniej przygnębiająca. Natychmiast zostaliby odrzuceni przez społeczeństwo. U Cześnika można zauważyć kilka zalet. Są to m.in. interesowność i poczucie humoru. Jedyną cechą Rejenta, jaką można by było uznać z zaletę jest honorowość. Głównymi wadami Cześnika są obłuda, niecierpliwość i nieustępliwość. U Rejenta największym minusem jest hipokryzja. Ponadto jest on wielkim materialistą pozbawionym skrupułów.

Cześnik i Rejent to niezwykle niesympatyczne postacie. Nie chciałbym mieć znajomej osoby o charakterze podobnym do charakterów tych dwóch skłóconych ze sobą sąsiadów. Koncentrują oni w sobie wszystkie cechy, których nie chciałby posiadać żaden człowiek.

Dodaj swoją odpowiedź
Język polski

"Zemsta" opracowanie.

Dlaczego śmieszą mnie bohaterowie \"Zemsty\" A. Fredry?

Gdyby dokonać najkrótszego streszczenia \"Zemsty\", składającego się tylko z wykazu wad i przywar, jakimi obarczeni są bohaterowie utworu, można by odnieś...

Język polski

Charakterystyka porównawcza Wacława i Papkina

Wacław Milczek i Józef Papkin byli jednymi z głównych bohaterów książki Aleksandra Fredry pt. „Zemsta”. Oby dwaj byli kawalerami zakochanymi w Klarze, która była synowicą Cześnika Raptusiewicza. Papkin nie miał rodziny, był podróż...