mam odpowiedzieć na takie 6 pytań z historii 1.wymień przyczyny i sutki wojny domowe w anglii w połowie xvll.w 2. wyjaśnij na czym polega rządy absolutne ludwika xlv we francji. 3. porównaj ustrój monarchii parlamentarnej w anglii z systemem rządów mo

mam odpowiedzieć na takie 6 pytań z historii 1.wymień przyczyny i sutki wojny domowe w anglii w połowie xvll.w 2. wyjaśnij na czym polega rządy absolutne ludwika xlv we francji. 3. porównaj ustrój monarchii parlamentarnej w anglii z systemem rządów monarchii absolutnej we francji. 4.przedstaw skutki wojen toczonych przez rzeczpospolitą w pierwszej połowie xvll w, 5.scharakteryzuj politykę prowadzoną przez polską szlachtę wobec kozaków 6. omów przebieg powstania chmielnickiego
Odpowiedź

1. Skutki wojny domowej w Anglii- Śmierć Karola - zniszczenia wojenne i wyludnienie kraju - reforma armii angielskiej - ogłoszenie republiki rządzonej początkowo przez parlament - wprowadzenie republiki - Anglia stała się monarchią parlamentarną Przyczyny- obrona feundalizmu - hamowanie kapitalizmu przez arystokrację - rozwój handlu zamorskiego - kształtowanie się kapitalizmu2.Rządy absolutne to nic innego jak skupianie przez władcę w swoich rękach ogółu władzy tzn. ustawodawczej sądowniczej i wykonawczej. Król wyznaczał przez siebie wybranych przedstawicieli do ośrodków władzy, osobiście zajmował się tylko sprawami najwyższej wagi, oraz utrzymywaniem porządku rzeczy, w którym nie dochodziło do konfliktu interesów żadnych z podlegających mu ośrodków władzy. 3.W ustroju państwa zwanym monarchią główną role odgrywa jedna osoba – monarcha. Można tutaj wyróżnić dwa rodzaje tej formy władzy: monarchie despotyczną czyli tzw. absolutną i monarchie parlamentarną, inaczej zwaną demokracją parlamentarną.  Absolutyzm jest taką formą rządów, gdzie nieograniczoną i niekontrolowaną władzę posiada głowa państwa czyli monarcha. Był on jedynym ustawodawcą. Mówiło się wręcz, że odpowiada on jedynie przed Bogiem. Przykładem władcy absolutnego jest Ludwik XIV, określany jako „Król Słońce”, władał on Francją w XVII wieku. Ciekawe jest, że system ten posiadał bardzo rozbudowaną etykietę odnoszącą się do władcy.  Natomiast monarchia parlamentarna funkcjonowała zupełnie inaczej. Ustrój taki panował w Anglii w XVII wieku. Tamtejszy rząd składał się z głowy państwa, czyli króla, i z parlamentu, tzw. Izby Lordów. Wszystkie decyzje monarcha musiał podejmować przy współpracy parlamentu. W praktyce wyglądało to tak, że dokument ustawy nie miał mocy bez podpisu króla i danego ministra. Nazywało się to kontrasygnatą. Ministrowie odpowiadali przed Izbą Lordów, można rzec, że w wyniku tego była ona (Izba Lordów) głównym organem władzy w państwie. Ale król nadal miał na politykę bardzo duży wpływ, dzięki swojemu autorytetowi jako władca. Jak i przez to, że miał moc rozwiązania parlamentu i mianowania członków Izby Lordów. Jeśli miałbym ocenić oba te ustroje, to za bardziej racjonalny i przez to lepszy, uznałbym ustrój demokracji parlamentarnej. Ponieważ na politykę ma wtedy wpływ większa liczba osób, czyli istnieje więcej punktów spojrzenia na dane uchwały, niż bezkrytyczna decyzja władcy absolutnego. Dzięki temu prawdopodobieństwo błędu jest mniejsze, bo co dwie lub więcej głów to nie to co jedna. A jeśli jeszcze do tego dochodzi odpowiedzialność za podejmowane zarządzenia, czego nie było w monarchii absolutnej, jakość tych decyzji, że się tak wyrażę, ulega polepszeniu. 4.Skutki: 1. Osłabienie naszego kraju. 2. Liczba ludności Rzeczypospolitej zmniejszyła się około jedną trzecią. 3.Wiele wsi całkowicie opustoszało, a miasta podupadły. 4.Wojny wpłynęły na świadomość i poglądy mieszkańców Rzeczypospolitej. 5.Państwo przestało być krajem słynącym z tolerancji. Protestantów oskarżano o sprzyjanie najeźdźcom. Sejm postanowił wygnać arian, posądzając ich o współpracę z wrogami. Zaczęto napadać na świątynie protestanckie. Wrogo odnoszono się wobec Żydów i wyznawców prawosławia. 6. Wojny prowadzone w XVII w. dowiodły wprawdzie siły i męstwa oręża polskiego, jednak negatywnie wpłynęły na dzieje naszego kraju. 5.Polska szlachta, kiedy potrzebowała pomocy w wojnach z Rusią proponowała Ukrainie W zamian za obronę polskich ziem  przywileje. Kiedy groźba ataku ze strony Rusi zostala przez nich  zażegnana szlachta obietnic nie dotrzymała i Kozakom nic się za to nie dostało. Polskim panom nie mieściło się w głowach, żeby jakaś tam szlachta z Ukrainy (Kozacy) miała takie same prawa jak jaśnie Panowie Bracia... Chcieli podporządkowac sobie tych ludzi i zrobić z nich najzwyKlejszych chlopów od "czarnej" roboty... 6.Powstanie Chmielnickiego 1648-1654 r: -1648 r:porażka wojsk pod Piławcami,Korsuniem i Żółtymi Wodami -1649 r-oblężenie Zbaraża i Zborowa -1649 r-ugoda zborowska -1651 r-zwycięstwo Jana Kazimierza pod Beresteczkiem -1651 r-ugoda w Białej Cerkwi -1652 r-porażka Polaków pod Batohem -1653 r-ugoda Chmielnickiego z Janem Kazimierzem w Żwańcu -1654 r-ugoda w Perejasławiu (ugoda z Rosją i zjednoczenie lewobrzeźnej Ukrainy z RosjąLicze na naj :) 

Dodaj swoją odpowiedź