Czy bunt jest zawsze dobrą formą protestu ? Napisz charakterystykę Holdena Caulfield z elementami rozprawki . Daje naj wszystko tylko proszę pomóżcie nie mam pojęcia jak to napisać a już nie myśle może być nawet byle jak ale żeby coś było .

Czy bunt jest zawsze dobrą formą protestu ? Napisz charakterystykę Holdena Caulfield z elementami rozprawki . Daje naj wszystko tylko proszę pomóżcie nie mam pojęcia jak to napisać a już nie myśle może być nawet byle jak ale żeby coś było .
Odpowiedź

       Bunt jest nieodłącznym elementem w życiu każdego człowieka. Bunt  dotyczy wartości moralnych i etycznych, które zaburzają nasze funkcjonowanie i którym się sprzeciwiamy.Dezaprobata ma wiele pobudek, na tle religijnym bądź nieporozumienia dwóch stron gdy jedna ze stron czuje się w jakiś sposób wykorzystywana.Odróżniłbym dwie formy buntu , pierwszą związaną z walką z całym światem i chęcią zmiany całego systemu egzystencji, oraz taką która narusza nasze prywatne zdanie i w jakiś sposób życie, obrona własnych racji to nie wybór a powiedziałbym najwyższa konieczność. Bunt i bycie człowiekiem asertywnym, pozwala na kreowanie własnych indywidualnych refleksji, zachowanie godności oraz szlifuje charakter, to zmienia człowieka na bardziej odpowiedzialną i samodzielną osobę.        Argumentem potwierdzającym słuszność powyższej tezy jest główna postać powieści J.D. Sallingera "Buszujący w zbożu" tj. Holden Caulfield , 16 letni chłopak wysokiego wzrostu lecz mizernej budowy, gdyż jak sam się przyznał nie był silny a w dwóch potyczkach jakich brał udział dwa razy przegrał ,w młodym jak na ten wiek był już siwiejącym ściętym na jeża chłopakiem , pochodził z zamożnej rodziny, gdyż ojciec był prawnikiem i mógł sobie pozwolić na odzienie markowe i elegancki. Jest idealnym przykładem buntu o własne wartości , był inteligenty i dość oczytany , jednakże szkoły zmieniał jak rękawiczki , ponieważ interesował go tylko wielki świat oraz inni ludzie a w tym wszystkim chciał odnaleźć prawdziwą osobowość, można powiedzieć , iż był to bunt wymierzony w ludzi dorosłych zaślepionych pieniędzmi i luksusowym stanem własnego bytu.Holden miał trudności w znalezieniu sobie prawdziwego przyjaciela w swoich rówieśnikach,gdyż był zahamowany między światem młodzieży , a światem dorosłości. Doskonale widać po przeczytaniu książki ,że jest osobą  troskliwą , przykładem może być sytuacja gdy bał się o kaczki które mają przeżyć zimę , oraz kolejne wyrzucenie ze szkoły który nie wzruszony tym faktem ,przejął się tylko żalem i przykrością jaką wyrządzi matce.W tej postaci możemy , również odnaleźć cechy osoby życzliwej i uczciwej gdy daje datek zakonnicom na pomoc charytatywną , czy również pomoc młodszym chłopcom w odnalezieniu odpowiedniej sali w muzeum , oraz gdy pomaga młodszej dziewczynce w wieku jego siostry która chwile przed upadła w założeniu rolek.W swoich myślach jest skryty sam ze sobą i niechętnie o nich opowiada szuka odpowiedzi i  rozwiązań tylko i wyłącznie we własnej osobie.Jednakże , nie można zapomnieć o wadach jakie posiadał lekkomyślność i pakowanie się w kłopoty, zwłaszcza możemy to powiedzieć  o łatwości w wydawaniu pieniędzy oraz skłonności do alkoholu i papierosów.Drugą sytuacją potwierdzającą brak odpowiedzialności jest ucieczka ze szkoły.Lecz te wszystkie błędy i podróż tak naprawdę życiowa dała mu podstawy do chęci zmiany w sobie.        Podsumowując bunt , dla którego walczymy o własną osobowość i kreowanie własnego charakteru to nie bunt , a wychowanie w sobie przepięknych cech charakteru jak odpowiedzialność za to co mówimy i robimy, odwaga i tolerancja do uszanowania innego zdania , niż nasze własne.Bunt opisany w książce "Buszującego w zbożu" to nic innego jak bunt jako pierwszy krok w dorosłość Ps.Liczę na naj , i mam nadzieję , że jest poprawnie. A książkę bardzo polecam przeczytać, napisana w 'nowoczesnym' języku i naprawdę interesująca. Pozdrawiam.

Dodaj swoją odpowiedź