Czy pomimo wszelkich niedoskonałości ustrój demokratyczny jest lepszy od totalitarnego?

Czy pomimo wszelkich niedoskonałości ustrój demokratyczny jest lepszy od totalitarnego? ? na to pytanie każdy z pewnością każdy inaczej przedstawi swoje stanowisko. Sądzę jednak że przeważająca ilość odpowiedzi na to pytanie byłaby że tak pod wieloma względami. Demokracja, czyli władza ludu. Totalitaryzm rządy sprawowane przez jedną przeważnie masową partię.
Uważa, że ludowładztwo pomimo wielu usterek jest lepsze niż ustrój totalny. Najlepszym tego przykładem jest cenzura życia i środków masowego przekazu. W totalitaryzmie przekazywane informacje w masmediach, szkołach są odpowiednio dostosowane do ideologii partii. Mogę więc powiedzieć że niewygodne informacje dla rządzących są po prostu nie przekazywane społeczeństwu. Natomiast w demokracji nie ma tak ostrej cenzury. Wszystkie informacje są przekazywane obywatelom mimo że politykom może się to nie podobać. Nikt nie ogranicza wolności słowa. Każdy może skrytykować sposób władania państwa prze wybraną przez nich partię. Jest to bardzo ważny element aby obywatel mógł czuć się bezpiecznie w swoim kraju.
Według mnie ważnym aspektem, który różni te dwa ustroje jest to że w ustroju totalitarnym jest terror polityczny. W ten sposób jest likwidowana grupa osób która chce stworzyć nową partię i wyznająca inną ideologie. Jest to bardzo nie korzystne, bo jeśli w państwie nie ma opozycji to lud nie ma porównania i nie może wybierać o swoim losie i przyszłości swojej ojczyzny. Natomiast demokracja zapewnia ten komfort. W wolnych wyborach obywatele pełnoletni głosują na te partie których program zadawala głosującego. Na tym właśnie polega demokracja ze to społeczeństwo daje szanse wykazania się patii rządzącej a nie na odwrót.
Sądzę też że centralnie zarządzana gospodarka i przewaga przemysłu ciężkiego w państwach totalitarnych jest bardzo niekorzystne. Po pierwsze ta gospodarka jest niewydajna . Po drugie nie zapewnia społeczeństwu dobrych warunków materialnych. Gospodarka w demokracji jest wolno rynkowa. Każdy z rolników ma wolność co do swoich upraw. Nie jest uzależniony od państwa. Tym samym poprawie się ich psychika, ponieważ wiedzą że pracują dla siebie a ilość plonów zależy tylko wyłącznie od tego jak wykorzystywał swoją glebę a tym samym zarobki jakie otrzyma ze sprzedanych towarów. Ludzie uprawiający ziemie w totalitaryzmie muszą ściśle postępować według planów partii. Taki człowiek nie jest zadowolony z tej pracy. Nie ma poczucia że jeśli jak najlepiej wykorzysta glebę tym więcej będzie miał pieniędzy. Pracuje dla państwa nie dla siebie.
Z powyższych twierdzeń nasuwa się tylko jedna odpowiedź na pytanie: ? Czy pomimo wszelkich niedoskonałości ustrój demokratyczny jest lepszy od totalitarnego??. Jest ona o wiele lepsza. Nie tylko dlatego że zapewnia ludziom bezpieczeństwo i wolność słowa, ale również dlatego że daje komfort psychiczny obywatelom. Ważne jest to że w państwach demokratycznych ludzie pracują dla siebie nie dla państwa. Ten fakt zwiększa wydajność ludzi, którzy dążą aby jak najdalej w życiu zawodowym dojść.