Czy wg Ciebie Stanisław August Poniatowski był dobrym królem? Tak/Nie? Dlaczego? 

Nie poniewż mógł zatrzymać upadek państwa polskiego, jednak nie miał tak silnego charakteru i dużej determinacji.  Był władcą bardzo nieudolnym, całkowicie uzależnionym od woli carycy Katarzyny II.  Sam doprowadził do interwencji wojsk rosyjskich przeciwko konfederacji barskiej, przedwcześnie skapitulował w czasie wojny polsko-rosyjskiej 1792, przystąpił do Targowicy i dobrowolnie abdykował na rzecz głównego rozbiorcy. 

Według mnie Stanisław August Poniatowski nie był dobrym królem, ponieważ uzależnił nasze państwo od carycy Katarzyny II, która miała realny wpływ na to co się działo w państwie polskim. Dodatkowo nie przeprowadził on wielu bardzo potrzebnych reform i wprowadził kraj w ogromne zadłużenie poprzez swoje nieodpowiedzialne decyzje. Nie dbał o polską gospodarkę, która była już na skraju wyczerpania, brakowało dobrze prosperujących ośrodków przemysłowych oraz kopalni, które dostarczyłaby surowców. Oczywiście miał też on zasługi - był mecenasem sztuki, był inicjatorem założenia Szkoły Rycerskiej w Warszawie czy pierwszego czasopisma - Monitor.

Literatura Oświecenia.

LITERATURA OŚWIECENIA
(od połowy XVIII wieku do 1795 roku)
1. Reformy, utrata niepodległości i oświecenie

„Epokę Oświecenia w dziejach kultury polskiej utożsamia się tradycyjnie z okresem trzydziestoletnich rządów Stani...