wypisz negatywne skutki wolnej elekcji

olne elekcje dla kraju były niekorzystne. Dawały obcym monarchom możliwość wtrącania się w sprawy Polski. Różnice zdań na temat kandydatów były źródłem nieporozumień i groziły wojnami domowymi. Jednocześnie szerzyło się przekupstwo wśród szlachty, która za pieniądze głosowała zgodnie z życzeniem magnatów bądź obcych dworów. Bardzo negatywnym skutkiem było również ograniczenie władzy króla ,który ubiegając się o tron składał wiele obietnic i zatwierdzał dotychczasowe przywileje szlacheckie, co znacznie osłabiało pozycję monarchy. Można dodać, iż wolne elekcje prowadziły do zaborów.

Wolne elekcje dla kraju były niekorzystne. Dawały obcym monarchom możliwość wtrącania się w sprawy Polski. Różnice zdań na temat kandydatów były źródłem nieporozumień i groziły wojnami domowymi. Jednocześnie szerzyło się przekupstwo wśród szlachty, która za pieniądze głosowała zgodnie z życzeniem magnatów bądź obcych dworów. Bardzo negatywnym skutkiem było również ograniczenie władzy króla ,który ubiegając się o tron składał wiele obietnic i zatwierdzał dotychczasowe przywileje szlacheckie, co znacznie osłabiało pozycję monarchy. Można dodać, iż wolne elekcje prowadziły do zaborów. Każdy szlachcic mógł zostać królem, nie każdy chciał dobrze dla Polski, chciał dobrze dla swojej dynastii niekoniecznie dla Polski.

Wypisz negatywne skutki wolnej elekcji. PS Dzięki ☺

Wypisz negatywne skutki wolnej elekcji. PS Dzięki ☺...