przedstaw dwie konsekwencje zróznicowania ekonomicznego swiata.pomozcie :)

Pytanie jest troche nie sprecyzowane ale postaram sie odpowiedziec, tak wiec, wszystko tak na prawde zaczelo sie od odkryc geograficznych. Kraje ktore pozyskiwaly wieksze ilosci zasobow dosyc szybko sie wzbogacala, do tego dochodzi ludnosc tubylcza, ktora czesto byla lapana i wykorzystywana do darmowej i przymusowej pracy. Głownie ten proceder uprawial Hiszpania, portugalia, Wielka Brytania, Holandia i jeszcze pare monarchi europejskich. Dzieki takiemu procederowi przypada zloty wiek monarchii absolutnej w Hiszpanii. Ok ale ciagmy dalej, tak wiec po dlugotrwalej historji gdzie powstalo kilka nowych panstw takie jak II rzesza 1871 czy USA w 18wieku, a tak ze umocnienie zachodniej europy powstaly dwa wzajemnie konkurujace miedzy soba regiony. Co na pedza i co spowalnia rozwoj gospodarczy, a co za tym idzie rozwoj ekonomiczny: spowalnia na pewno uwarunkowania klimatyczne i kulturowe, uksztaltowanie terenu oraz przeszlosc historyczna. Jezeli chodzi o zalety to podobmnie jak wyzej tylko ze na odwrut: w strefach umiarkowanych gospodarka jest bardziej stabilna, przeszlosc historyczna i jednosc narodu pozwala na stabilnosc gospodarcza. Ulokowanie swoich konsorciow w krajach z tania sila robocza gdzie koszt produkcji jest automatycznie zmiejszany. Tych czynnikow jest na prawde wiele sa to głownie czyniki historyczne, polityczne i geograficzne.