Nie jestem do końca pewny, ale chyba chodzi o wojny domowe w Anglii (1642-1648) i chwalebną rewolucje (1688-1689). W wyniku tych wydarzeń w Anglii: -obalona monarchie absolutną Stuartów a na tron wprowadzono Wilhelma Orańskiego (dynastia hanowerska) a ustroj kraju zmieniona na monarchie parlamentarną. Gdzie "Krol panuje ale nie rzadzi". W innych krajach europejskich w tym czasie rozwija sie absolutyzm ( Francja, Szwecj, Rosja). - wzrosła rola parmamentu (poczatkowo Izba lordow miala najwieksze kompetencje nastepnie Izba Gmin) - rzad podlegał kontroli Parlamentowi - burżuazja otrzymuje prawa polityczne - Wilhelm Orański ogłasza Ustawe o Prawach (bill of rights) ktora ogranicza wladze krola na rzecz parlamentu To w skrócie ukazuje jak ukształtował się ustrój w Anglii (konstytucyjna monarchia parlamentarna). Gdzie początkowo tylko bogaci mieli prawa wyborcze, a w wyniku przemian w XIXw otrzymali je także inni obywatele(zmiejszono cenzus majotkowy). Był to I na świecie taki ustrój, większość krajów skłaniała się do władzy silnej ręki(absolutyzmu->absolutyzmu oświeconego). Warto zauważyć że w Polsce też panowała wtedy demokracja szlacecka(nastepnie oligarchia magnacka), ale nasza szlachta byla zepsuta, a liberum veto nie pozwalało sprawnie dzialac Sejmowi(obrady były zrywane). Angli to kolecka demokracji. ja bym coś takiego napisał, ale nie jestem pewny czy o to wlasciwe tu chodzi
