Obowiązywały dwie zasady: 1) wasal mojego wasala jest także moim wasalem, 2) wasal mojego wasala nie jest moim wasalem (to znaczy zależności miały charakter bezpośredni). Pierwsza z zasad nie była korzystna dla władcy, gdyż wasal musiał dochować posłuszeństwa seniorowi, nawet jesli doprowadzalo to do konfliktu z wladca panstwa. Wystepowala ona w Europie Zachodniej. Ograniczala ona wladze króla, poniewaz podpozadkowani mu byli tylko jego bezposredni wasale. System taki doprowadzal do czestych wojen i prowadzil do przeksztalcania sie panstwa w luzne federacje. Natomiast druga zasada wystepowala w Anglii, jej wladca Wilhelm Zdobywca w obawie przed mocna pozycja moznych, dawal im ziemie po calym kraju, co utrudnialo im podejmowanie decyzji dotyczacej uzaleznienia sie od wladcy. Ten system pozwalal utrzymac dlugo slina wladze krola i jednosci Anglii. Jeszcze pamietam cos z tego sredniowiecza:)
Czy system lenny umacniał czy osłabiał pozycję władcy w państwie. ?
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź