Uzasadnij lub odrzuć twierdzenie że Pakt Ribbentrop-Mołotow był bezpośrednią przyczyną II Wojny Światowej.

Moim zdaniem pakt Ribbentrop- Mołotow nie był bezpośrednią przyczyną wojny. Nawet gdyby nie doszło do zawarcia tego paktu pomiędzy ZSRR a III Rzeszą, to i tak Hitler zaatakowałby Polskę. Hitler prowadził politykę imperialistyczną, chciał zagarnąć jak najwięcej terytorium dla Niemców, którzy to w jego mniemaniu byli narodem panów. Dlatego też jedynym wyjściem było zagarnięcie terytorium jednego z istniejących państw, a najłatwiejszą ofiarą wydawała się Polska. Pakt Ribbentrop- Mołotow miał dużo większe znaczenie dla ZSRR, które w ten sposób zyskało potrzebny czas na produkcję broni oraz wyszkolenie nowych oficerów. Dla Rzeszy pakt ten miał jedynie znaczenie przejściowe ponieważ i tak w planach był atak na ZSRR, ale w późniejszym terminie. Podpisanie go dało czas Niemcom na podbój terytorium Polski które przypadło im w udziale oraz udoskonalanie planów podboju ziem ruskich, gdyż i one miały być częścią Lebensraum dla Niemców. Pakt Ribbentrop- Mołotow w żadnym wypadku nie mógł być bezpośrednią przyczyną wojny.