Porównaj technikę wojanną (nowe rodzje broni itp.) w I i II wojnie światowej.

Porównaj technikę wojanną (nowe rodzje broni itp.) w I i II wojnie światowej.
Odpowiedź

Zasięg II WŚ obejmował znacznie więcej terytoriów niż IWŚ. Przede wszystkim chodzi tu o Azję, która w IWŚ to tylko: -Kaukaz, Armenia -walki rosyjsko-tureckie, - Irak, Pólwysep Synaj, Palestyna, walki brytyjsko -tureckie), i zupełnie w znikomym stopniu dotkneła Daleki Wschód: bezkrwawe zajęcie niemieckich koloni na Pacyfiku,(Mariany, Karoliny), krótkie walki japońsko- niemieckie o Kiauczou w 1914, Tymczasem w II WŚ toczyły się tam krwawe walki które objęły cały rejon od Aleutów, przez Filipiny, Malaje, Birmę, Chiny i szereg wysp i archipelagów. IWŚ była generalnie znacznie bardziej krwawa dla żołnierzy niż druga. Ale z jednym wyjątkiem- front wschodni w II WŚ. ZSRR traci samych zabitych żołnierzy 14mln, to znacznie więcej niż 1mln 700tys. zabitych Rosjan w I wojnie ( więcej nawet jeśli dodać liczbę zabitych w pózniejszej wojnie domowej, starciach z interwentami oraz wojnie z Polską) Jeśli chodzi o Niemcy to ich straty w IWŚ to zabitych 1mln 800 tyś żołnierzy, a w II WS - 5mln ( w tym ok.500.000 Austriaków) z tego większość na froncie wschodnim. Ale jeśli chodzi o pozostałe kraje to tak jak pisał przedmówca znacznie większe straty były w "Wielkiej Wojnie". Imperium brytyjskie ponad 900.000 zabitych w IWŚ i ok. 525.000 w -dłuższej przecież -II WŚ. Francja- 1mln375 tyś zabitych + 100.000 wojsk kolonialnych i zaledwie 211.000 w IIWS (łącznie z Vichy) Włochy 650.000 KIA w I WŚ i tylko 77.500 KIA w II WŚ Rumunia - 336.000 KIA - IWS a brali w niej udział tylko 14 miesięcy podczas gdy w trakcie 4 lat udziału w DWS - 295.000 KIA) Jeśli chodzi o USA to więcej stracili w IIWS,prawda, bo 400.000 KIA a w IWS tylko 126.000 KIA ale zauważ, ze w IIWS walczyli 4 lata i na dwóch wielkich teatrach wojennych,a w IWS praktycznie przez rok i tylko na froncie zachodnim a w dodatku mimo wypowiedzenia wojny juz w kwietniu 1917 na dobrą sprawę ich jednostki weszły do akcji dopiero na wiosnę 1918. A mimo to tak wysokie straty w tak krótkim czasie. Ich średnia strat jest zdecydowanie większa w pierwszej wojnie niż w drugiej. W IWŚ odbywała się na zasadzie wojny pozycyjnej, często używane broni chemicznych. Korzystano z pierwszych w historii czołgów (Mark IV), karabinów maszynowych (CKM-ów), samolotów, bombardowców, łodzi podwodnych. Natomiast w IIWŚ walka odbywała się na zadadzie manewrowej, zrzucono 2 bomby atomowe (pierwsze użycie bomb w celach unicestwienia ludności), korzystano z lepiej uzbrojonych czołgów, dział artyleryjskich, pancerników i miotaczy ognia.

Dodaj swoją odpowiedź