zadanie. 2. 2(x-3y)-(3x-y)=3 x-3y=5 2x - 6y - 3x + 1y = 3 x - 3y = 5 -1x - 5y = 3 1x - 3y = 5 dodajemy strony -8y = 8 I : (-8) dzielimy y = -1 -1x - 5y = 3 I * 3 (mnożymy przez 3) 1x - 3y = 5 I * (-5) mnożymy przez (- 5) -3x - 15y =9 -5x + 15y = -25 -8x = - 16 I : (- 8) x = 2 spr. - 1 * 2 - 5 * (-1) = -2 + 5 = 3 2 - 3 * (-1) = 2+3 =5
Co do pierwszego zadania to nie do końca jestem pewien jak to policzyć ponieważ wydaje się brakować tam nawiasu. Mamy takie coś [latex][( frac{3}{4} * sqrt{ 1frac{7}{9} } + 1,6*(-1 frac{1}{2} )^3][/latex] Normalny nawias, który jest otwierany po nawiasie kwadratowym wydaje się nie być zamykany ponieważ rozumiem, że nawias, w którym znajduje się ułamek podnoszony do potęgi 3 odnosi się tylko do tego ułamka(ponieważ jest on ujemny a wyrazy ujemne zamyka się zazwyczaj w nawiasie). To ważna sprawa ponieważ jeśli ten nawias poza ułamkiem odnosi się do całego wyrażenia a nie tylko do ułamka to wynik będzie całkowicie inny. Rozwiązałem to zadanie na dwa sposoby. W pierwszym z nich uznałem, że ta potęga odnosi się do całego wyrażenia natomiast w drugim uznałem, że potęga odnosi się tylko do ułamka. Ty zdecyduj, które rozwiązanie jest prawidłowe. Rozwiązania w załączniku
