Dlaczego ?Syzyfowe prace? są obowiązkową lekturą gimnazjalisty? Dzieło Stefana Żeromskiego zatytułowane ?Syzyfowe prace?, według mnie są obowiązkową lekturą, gdyż ukazują losy Polaków w czasie zaboru rosyjskiego. Autor pokazuje trudne zmagania bohaterów z codziennością tamtych czasów, ich walkę z zaborcą i chęć odzyskania wolności. Przedstawię teraz kilka argumentów, które wyjaśnią dlaczego powieść ta jest lekturą obowiązkową w gimnazjum. Pierwszym z nich jest przede wszystkim przedstawienie historii okupacji w nieco innym świetle, inaczej niż podręczniki, z których uczeń korzysta podczas lekcji historii. Żeromski nadał tym wydarzeniom nieco innej barwny, która w radykalny sposób zmienia nasz punkt widzenia i podejście do wszystkich wydarzeń. Ukazuje trudności z jakimi przyszło się borykać młodym ludziom, którzy niczemu nie byli winni. To nie oni wywołali tę wojnę i nie wprowadzili Polski w stan zaboru, jednak w dużej mierze od nich zależało kiedy nastanie koniec tych przeciwieństw, jakie zgotował im los. Przykładem na to jest bohater ? Andrzej Radek, który mimo nacisków ze strony wroga nie dał się przełamać i przekupić. Obiecywano mu wiele ?nagród?, udogodnień, przyzwoleń. Wbrew temu wszystkiemu dla niego jednak ważniejsza była ojczyzna i to, co w niej się działo. Za wszelką cenę, szukał rozwiązań, dzięki którym Polska uzyskałaby przynajmniej namiastkę wolności i suwerenności. Jednym z nich jest stworzenie swego rodzaju ?klubu?, w którym zbierali się przeciwnicy zaborców i czytali polskie wiersze, książki, pisma. Było to wówczas zabronione i surowo karane. Rosjanie w radykalny sposób rusyfikowali naród polski. Zabroniono mówić po polsku, czytać i pisać. Jedyną ?namiastką? polskości były lekcje języka polskiego. Nie były to jednak zajęcia, takie jak w dzisiejszych czasach. Były to wykłady tak jakby pod hasłem ?Zobacz jaka Polska jest zła?. Nauczyciele zamiast pokazywać uczniom prawdziwą polską historię, polskie tradycje, demonstrowali to w odwrotny sposób. Przedstawiali Państwo polskie, jako zły naród, niczego nie godzien, który pragnie tylko wojen, nienawiści i zła. Miało to na celu zniechęcenie uczniów gimnazjum do swojego kraju, ?przeciągnięcie? ich na swoją stronę i dalszą rusyfikację. Chcieli po prostu zniszczyć naszą ojczyznę. Kolejnym argumentem są postawy patriotyczne jakie Stefan Żeromski opisuje w ?Syzyfowych pracach?. Andrzej Radek jest tego doskonałym przykładem. Pochodził z biednej wiejskiej rodziny. Często spał pod gołym niebem, chodził w starych podartych ubraniach. Wiedział, co to bieda i dlatego szanował wszystko, co miał. Był także zagorzałym patriotą. Podkreślał to na każdym kroku. Pielęgnował swój ojczysty język, szanował ludzi i wierzył, że kiedyś nastanie dzień, w którym Rzeczpospolita stanie się krajem niepodległym. Bezustannie szukał rozwiązań, dzięki którym ten moment nastał szybciej choćby o ułamek chwili. W dzisiejszych czasach trudno znaleźć prawdziwego patriotę, takiego jak Andrzej Radek. W naszej epoce ludzie są zabiegani i nie myślą o tym, że może ich spotkać to, co bohaterów ?Syzyfowych prac?. Nie zdają sobie z tego sprawy choć powinni. Ostatnim powodem, dla którego książka Żeromskiego powinna być w spisie obowiązkowych lektur, jest miłość. Najzwyklejsze uczucie, które było w każdym człowieku od zawsze. Autor opisuje je pomiędzy Marcinem Borowiczem a Anną Stogowską. Pokazuje to, że nawet w tak ciężkich czasach jak zabór, coś takiego może się narodzić. Mimo przeciwieństw losu można się zakochać, żyć szczęśliwie i mieć kogoś o kim będzie się myślało. Historia ta nie kończy się jednak pomyślnie ani dla Borowicza, ani dla Stogowskiej. Ona wyjeżdża w głąb Rosji, gdyż jej ojciec był oficerem wojskowym, a on zostaje sam i wciąż o niej myśli. Myślę, że dzieło polskiego pisarza ? Stefana Żeromskiego, jest godne uwagi i naprawdę warto je przeczytać. Ponieważ nie tylko przypomina nam wątki historyczne i tematy z historią związane, ale uczy nas także, jak należy i jak warto postępować, by godnie i szczęśliwie żyć. Mam nadzieję, że pozycja ?Syzyfowych prac? z kanonu lektur nigdy nie zostanie usunięta
