Powstanie warszawskie nie było jednym z czołowych osiągnięć Rzeczypospolitej. Polska nie miała warunków do wyzwolenia Warszawy spod rąk okupanta. Składało się na to wiele faktów. Między innymi źle przygotowana i słabo wyposażona armia „podziemia", mała liczba wojska w stosunku do dyktatora, brak zorganizowania, pomocy innych państw Europy. Mimo tego, że na początku Niemcy, a i potem ZSRR miały wielu przeciwników, nikt nie pomógł nam w odzyskaniu niepodległości i zduszeniu mocy wroga. Wiele słusznych wątpliwości, co do przebiegu działania powstania miał generał Tadeusz „Bór" Komorowski, lecz zbyt późno wydał rozkaz zaprzestania jakichkolwiek poczynań. W powstaniu zginęło mnóstwo żołnierzy, lecz jeszcze więcej cywilów. Czy warto było? Wiadomo jednak, iż mimo nie osiągnięto wybranych celów powstania, Ci wszyscy ludzie zginęli w obronie niepodległości i honoru swojego kraju. Czy oni uważali, że warto było? Wydaje mi się, że zrobiliby to jeszcze raz, żeby Polska była wolnym i bezpiecznym krajem. Prawdziwi patrioci. Widocznie musiała polać się ludzka krew, aby Rzeczpospolita była wolna. Abyśmy my mogli żyć bez obawy, że tej wolności możemy nie mieć. Wszystko, co działo się w przeszłości, ma wpływ na teraźniejszość. Tak samo jak teraźniejszość ma wpływ na przyszłość. Dlatego uważam, że chociaż nie osiągnęliśmy w powstaniu warszawskim tego, czego chcieliśmy, było to słuszne posunięcie. Choć może w nieodpowiednim czasie i bez odpowiedniego przygotowania, ale w końcu trzeba było zapłacić jakąś cenę za wolność. Czy nie była ona za wysoka? Myślę, że była. Można było ją zmniejszyć, ale wtedy nie to się liczyło. Wtedy liczyła się wolność Rzeczpospolitej. Mam nadzieję że się podoba?
