Uważam za słuszne stwierdzenie, że ocena pisarza zależy od oryginalności jego dzieła oraz nowych idei, które wnosi on do literatury. Jest tak, ponieważ kto inny - jak nie osoby z nowymi poglądami, odbiegające od wszelkich norm, mogą zmienić coś w społeczeństwie? Takimi osobami mogą być wyłącznie osoby, które kreatywnym sposobem myślenia zbierają zwolenników, którzy popierają ich teorie/założenia. Tylko osoby, które nie naśladują nikogo innego są najbardziej pamiętane i głęboko umiejscowione w historii kraju/świata. Dla przykładu można przytoczyć całą twórczość Elizy Orzeszkowej, która w swoich wierszach oraz między innymi w Jej najsłynniejszym dziele - "Nad Niemnem", porusza bardzo precyzyjnie wiele motywów nawiązujących do życia ludzi ze wsi, ludzi ubogich i skromnych. Wcześniej poeci i pisarze bali się czerpać inspiracji z tego źródła. Eliza Orzeszkowa jest osobą, która wstawiła się w ich obronie, dzięki czemu jest Ona wpisana w karty historii jako osoba, która wprowadziła nowe poglądy i nowe teorie. Było to coś oryginalnego i coś, z czym nie było wcześniej do czynienia. Dlatego właśnie oceniana jest Ona za wybitną osobę w swym kunszcie.
Czy zgadzasz się z opinią, że ocena pisarza zależy od oryginalności jego dzieła oraz nowych idei, które wnosi on do literatury ? Swój podgląd uzasadnij, odwołując się do wybranych utworów literackich.
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź