Czy akcja pod Arsenałem zwycięśtwo czy porażka? -rozprawka potrzebóje to na jutro proszę pomuszcie mi:)

Akcja pod Arsenałem – Zwycięstwo czy porażka? „Kamienie na szaniec” dotyczą nie tylko Zośki , Alka i Rudego, ale także całego pokolenia kolumbów. Wspomniane pokolenie tworzyli urodzeni w latach 1920-21, którzy w momencie wybuchu II wojny światowej wkraczali w wiek dorosłości; dowody na ich istnienie ,jak i informacje w szerszym zakresie; przedstawione nie tylko przez pośrednictwo Kamińskiego ,pozwalają nam na subiektywną ocenę ubiegłych wydarzeń . Choćby przez próbę odpowiedzi na pytanie dotyczące konsekwencji akcji pod Arsenałem. Tezą , którą stawiam jest stwierdzenie: akcja pod Arsenałem była akcją zwycięską. I choć bezsprzecznie każda śmierć jest swego rodzajem porażką , to jak każdy koniec , jest początkiem czegoś innego. Niewątpliwie trzeba też wspomnieć , że każde działanie , które podjęto; zasługuję na pochwałę, bo nawet jeśli w skutkach tragiczne zawsze lepsze jest od obojętności. Akcja pod arsenałem jest wyrazem szacunku i miłości , który to Alek i Zośka podarowali Rudemu. Zarówno Dawidowski , jak i Zawadzki świadomością konsekwencji, które próba przejęcia przyjaciela niosła, zaświadczyli o dojrzałości i odwadze. Aleksy stracił życie przez udział w niej , zarówno Zośka, czego domyślać się nie trzeba, gdyby istniała potrzeba bez wahania oddałby i swoje istnienie. Oprócz, tego aktu , oczywistym dokonaniem jest samo przejęcie Rudego z rąk gestapo, jak i uwolnienie więźniów. Zahaczając o spory kawałek naszej historii możemy bez zastanawiania się, głośno i jak najwyraźniej powiedzieć, że dzięki takim „porażkom” dzisiaj jesteśmy Polakami. Dziękując naszym Polakom za to, że i my możemy być Polakami, nie powinniśmy się zastanawiać czy ich dokonania były słuszne , mając świadomość życia w dzisiejszych realiach. Mam nadzieję , że o to chodziło :]