Przedstawiciele akademizmu zarzucali impresjonistom: - szkicowość obrazów malarskich - że obrazy są niedokończone - przypadkowe pociągnięcia pędzla - gruba faktura i spora ilość farby kładziona na płótno - nieczytelność dzieł - dominacja koloru nad rysunkiem (akademicy - zwolennicy rysunku i porządnego szkicu na obrazie) - brak żelaznych reguł (czyli wg akademistów powinno się najpierw trenować, praktykować rysunek z odlewów gipsowych, potem zajęcie się malarstwem) - brak porządnego warsztatu rysunkowego w dziełach (co za tym idzie nieobecność rysunku w obrazie impresjonistycznym, impresjoniści szkicowali od razu farbami) - błache tematy malarskie, np pejzaż (nie czerpanie z historii starożytnej, mitologii i religii) - wykorzystywanie dużych płócien na obrazy (wg akademistów duże płótna były zarezerwowane dla ważnych tematów np historycznych lub mitologicznych) Pozdrawiam:)
Przedstawiciele akademizmu zarzucali impresjonistom: nieczytelność dzieł,niedokończenie obrazów, przypadkowe pociągnięcia pędzla,brak porządnego warsztatu rysunkowego w dziełach, spora ilość farby na płótnie, gruba faktura, dominacja koloru nad rysunkiem, brak żelaznych reguł, tematy malarskie, wykorzystywanie dużych płócien na obrazy.
