Jak uzasadnić stwierdzenie, że Rzeczpospolita po I rozbiorze nie była państwem suwerennym? MOżna skorzystać z pojęć tj. : prawa kardynalne, wolna elekcja, liberum veto, nietykalność osobista Proszę o pomoc! :(

Jak uzasadnić stwierdzenie, że Rzeczpospolita po I rozbiorze nie była państwem suwerennym? MOżna skorzystać z pojęć tj. : prawa kardynalne, wolna elekcja, liberum veto, nietykalność osobista Proszę o pomoc! :(
Odpowiedź

Polska po 1 rozbiorze nie musiala sluchac nakazow innych panst.bylo samodzielni wprowadzili np liberum veto(znaczylo to ze nawet jedna osoba miala na glosowaniu prawo d rezygancji z jakiejsc usttawy )

Dodaj swoją odpowiedź