Czy było można uniknąć rozbiorów Polski ? Osobiście uważam, że NIE! My Polacy mamy taką tendencję, do rozpatrywania co by było, jakby było inaczej. Mówi się nawet "Mądry Polak po szkodzie". Wiele osób nie może się pogodzić z tą 123letnią przerwą w istnieniu Polski na mapach świata. W tej pracy postaram się pokazać, że ich rozważania są bezsensownymi. Jako pierwszy argument na poparcie mojego stanowiska chciałbym zwrócić uwagę na to, że już król Jan Kazimierz przeczuwał upadek Polski(dlatego abdykował), bo widział anarchię panującą w Polsce, a wprowadzoną przez szlachtę. Tak na prawdę to zaczęło się wraz z nadaniem pierwszego przywileju-przywileju Koszyckiego(1374 r) przez Ludwika Węgierskiego. Jeżeli klęska ciągnęła się przez 400lat za Polską. a przeczuto ją na ponad 100lat wcześniej i nikomu nie udało się temu zaradzić, to na pewno nie uda się to przez kilka lat przed klęską. Kolejnym dowodem świadczącym za słusznością mojej opinii jest fakt błędności założeń monarchii. System oparty na niewolniczej pracy chłopa wobec szlachcica, który jest najważniejszy w państwie(nawet król mu nie może rozkazywać[konstytucja nihil novi] jest skazany na porażkę, bo wyklucza jakiekolwiek zrywy ludności w kierunku obrony kraju. Bo co chłopa interesuje czy pracuje na Niemca, czy na Polaka?? A na reformę nie zgadzała się szlachta. W świetle przedstawionych argumentów stwierdzam, że nie można było zaradzić rozbiorom Polski. __________________________________________________________ Liczę na status najlepszego rozwiązania.
