a) argumenty ksiązka i film są konkurencją ponieważ -książke trzeba czytać a tego wielu osobom sie robić nie chce -na film nie trzeba się nawet za bardzo skupiać wystarczy gdzieś przy okazji troche zerknąć -czasami w filmach pokazane są rzeczy które tak naprawdę są nieprawdziwe ale wiele osób w nie wierzy (np. dinozaury :] ) kontrargumenty książka i film są sprzymierzeńcami, ponieważ -czasami zawierają bardzo podobne treści -w zależności jaki film i jaka książka jeżeli ta sama tematyka możemy przeczytać książkę i oglądnąć film-uzupełnimy do końca nasze wiadomości -czasami w telewizji polecane są różne książki co napewno świadczy o ich sprzymierzeniu b) argumenty telewizja to okno na świat, ponieważ -z telewizji możemy dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy o różnej tematyce -mamy wiadomości-wiemy co dzieje się na świecie i to jest to przysłowiowe okno na świat -z wielu nawet tych nie koniecznie tematycznych filmów dokumentalnych możemy dowiedzieć sie wielu ciekawostek telewizja to "guma dla żucia dla oka", ponieważ -bardzo często zabijamy po prostu czasoglądając jakieś głupie seriale i filmy -czasami nawet przez bardzo długi czas w telewizji nie idą żadne pouczające seriale dokumentalne itd. tylko jakieś filmy na które patrzymy -zamiast robić coś ciekawego lub chociaż siedzieć na polu czy chociaż jakieś filmy ciekawe patrzymy w telewizor cały dzień nic z niego nie wynosząc mam nadzieje że choć trochę pomogłam :]
Przemyśl podane niżej zagadnienia i przedstaw do każdego z nich po 3 argumenty i kontargumenty. a)Książka i film - konkureńci czy sprzymieżeńcy?
b)Telewizja - "okno na świat" czy "guma do żucia dla oka"?
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź