Moim zdaniem miłość, pokora i zrozumienie moga przyczynić się do pojednania lub porozumienia między bohaterami. Wojnaprzedstawiona w liliadzie Homera przedstawia przyczyne tej wojny. W tej wojnie brali udizał Grecy, narody przez nich podbite oraz Trojanie. Jedną z przyczyn wojny między tymi narodami była szczera i piękna miłośc żony króla Sparty do Parysa. Pierwszym Argumentem potwierdzającym moją tezę jest miłość i zrozumienie. Gdyby te wartości pojawiały się i przejawiały po ubu stronach nie doszło by do tak krwawej rzeźni. Potwierdzeniem jest przypadek Zbyszka z Bogdańca ukazany w książce pt. Krzyżacy. Tam to z powodu młości do Danusi rzucił sie on na posła zakonu krzyżackiego. Został skazany na śmierć. Przed śmiercią uratowała go miłośc Danusi i zrozumienie księdza znającego się na prawach i obyczajach. Dzięki nałęczce przeżył. Tak też mogło by być w relacjach między bohaterami Liliady. Jednak nad jednymi panowała pycha i nienawiść co poskutkowało wojną. Nastepnym przykładem jest Dramat Romeo i Julia. Przedstawia on losy dwóch kochających się osób ze zwaśnionych rodów, co można porównać do Parysa i Heleny, gdyż byli oni też z odmiennych i przeciwnych krajów. W obu przypadkach skończyła się ich miłość śmiercią. Zapłacili za to wysoką cenę, ale mimo to przetrwała ich miłość i znaleźli śię szczęśliwi w niebie. To pokazuje jak w obu przypadkach zakochani starali się pogodzić zwaśnione osoby. Mimo usilnych prób przegrali ta walkę. Następnym przykładem będzie Adam i Ewa w Raju. Zostali oni wygnani z Raju z powodu niewłaściwej decyzjiEwy. Można ja porównać do Heleny Trojańskiej. Tak samo jak ona zepsuła w jednej chwili cały dobytek jaki miała. Gdyby była rozumna to podjęła by właściwą decyzję i zapobiegła by złym wydarzeniom jakie miały miejsce. Wystarczyło nie uciekać i ogłósić, że chce byc z Parysem. Niestety obdarzona Helena urodą a nie też rozumem uciekła. Gdyby była wyrozumiała to zapobiegła by wojnie. Kolejnym przykładem jest życie codziennne. Dostarcza ono nam wiele wskazówek aby żyć dobrze. Przykładem może być ustepowanie innym osobom. W wielu sytuacjach nie musimy koniecznie stwiać na swoim jak to robili bohaterowie Liliady. W wielu przypadkach wystarczy trochę odpuścić tonu i zgodzić się na małe ustepstwa, dzięki czemu można zapobiec złym i niepotrzebnym wydarzeniom. Gdyby w Liliadzie panowało by zrozumienie to każda ze stron by doszła do porozumienia. Kolejny argumentem jest pokora. W życiu trzeba mieć pokorę do Boga, ludzi, osób starszych od nas i natury. Jeśli będzie się pokornym to życie będzie dla nas miłe. W tym utworze, który rozważam nie panowała pokora. Wiele osób było chciwych, co doprowadzało do konfliktów i nieporozumień. Jeśli nie było by chciwości a panowała by pokora to bohaterowie byli by zupełnie inni. Byli by rozważni, mądrzy. Podsumowującym argumentem jest zrozumienie. Każdy z nas musi być wyrozumiały dla innych, a czasami nawet dla siebie. Jeśli bohaterowie byli by wyrozumiali to by pojęli wiele swoich i obcych problemów i ujrzeli je w innym świetle. Zaczeli by patrzeć trzeźwo na innych i wszystko wokół co się dzieje. Jedank tak nie było. Byli zaślepieni innymi, złymi uczuciami np. zazdrością, głupotą. To spowodowało wiele niepotrzebnych błednych decyzji skutkujących złą atmosferą wobec bohaterów. Uważam, że każdym niemiłym i złym atmosferom da się zapobiec. Wystarczy tylko patrzeć trzeźwo na świat, mieć w sercu miłość a w rozumie mądrość i wyrozumiałość. Mam nadzieję że wszystkich przekonałem do mojej tezy, że miłośc, pokora i zrozumienie moga przyczynić się do pojednania lub porozumienia w Liliadzie. Mam nadzięję że się spodoba.
