Oskarżenie: * należy słuchać głosu sumienia, a nie być tchórzem * pogwałcenie praw boskich * zbezczeszczenie zwłok * Kreon powinien posłuchać rad innych, a nie uważać się za najmądrzejszego * niekonswekwencja (najpierw skazał Antygonę, a potem chciał ją uwolnić) * mógł skazać Antygonę na lżejszą karę Obrona: * jako władca może, a nawet powinien egzekwować prawo * słuchał ludu * zdrajców należy karać * narażał się na gniew bogów dla dobra państwa * nie chciał być posądzony o stronniczość (Antygona była narzeczonąjego syna) * należy chwalić dobro, a karać zło ROZWINIĘCIE ARGUMENTU "zdrajców należy karać": Kreon musiał podjąć kategoryczną decyzję w sprawie Polinika i Antygony. Jako władca był zmuszony pokazać ludziom, że jest królem o "silnej ręce", oraz że wszelkie przejawy nieposłuszeństwa będą surowo karane. Polinik miał być przykładem dla poddanych na to, jaki los spotyka zdrajców ojczyzny. W przypadku pochowania zwłok, Kreon okazałby słabość, a lud, widząc to, stwierdziłby, że skoro zdrajcy nie są karani, każdy może robić, co mu się podoba. Zapanowałby chaos. Być może cała ta sytuacja doprowadziłaby wręcz do anarchii.
Napisz oskarżenie lub obronę Kreona w punktach i opisz szerzej jeden z punktów .
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź