"Mały Książę" - utwór dla dzieci czy dla dorosłych? Spróbuję się nad tym zastanowić. Uwarzam, że utwór "Mały Książę" jest przeznaczony dla dorosłych. Dlaczego? Po pierwsze dlatego, że w książce występuje dużo symboli, np. król, lis, żmija. Dzieci w tych postaciach nie zauważą nic nadzwyczajnego. Jednak dorośli powinni zobaczyć króla jako symbol władzy, lisa jako symbol mądrości życiowej, a żmiję jako symbol tajemniczej mocy oraz wiedzy. Po drugie książka skłania do refleksji, do przemyśleń nad życiem. Dziecko ich nie zauważy, natomiast dorosły powinien je od razu ujrzeć. Dziecko nadal będzie czytało o pięknej róży, królu, który rządził planetą, ale nie zrozumie ich znaczenia. Po trzecie nie ma tutaj typowego podziału na postacie dobre i złe. Żmija (teoretycznie) powinna być zła, jednak pomaga Małemu Księciu powrócić na jego ukochaną planetę do róży. Lis powinien być chytry, a jednak pomaga Małemu Księciu zrozumieć sens życia, staje się jego przyjacielem. Po czwarte tekst został ufilozoficzniony, o czym świadczą np. takie słowa: "najważniejsze jest niewidoczne dla oczu". Dorosły powinien je zrozumieć, podczas gdy dziecko będzie zastanawiało się nad ich znaczeniem. Z powyższych argumentów wynika, że "Mały Książę" to książka przeznaczona dla dorosłych, nie dla dzieci. Myślę, że dorosły czytelnik odczyta i odbierze ją w pełnym wymiarze tak, jak ona na to zasługuje.
