co człowiek wspołczesny mógłby przyjąć a co odrzucić ze śwatopoglądu oświeceniowego?

Człowiek ze światpopogladu oświeceniowego mógłby przyjąć utylitaryzm, który zakładał, że główna zasada literatury powinna czegos człowieka nauczać. W ten sposób  można było pokazywać odpowiednie wzorce do nasladowania i wychowywać społeczeństwo. Ważna w tym wzgledzie była teoria etyczna. Uważam, że człowiek współczesny mógłby przyjąć także sentymentalizm, ponieważ moim zdaniem przyroda jest nieodlącznym elementem tego swiata. Ważne jest, abysmy dostrzegali piękno przyrody, która nas otacza i nie mniej istotna jest rola uczucia. Racjonalizm, którego głównym załozeniem byl ludzki umysł. Ludzie wierzyli, że przede wszystkim dzięki niemu człowiek moze odkrywać na nowo swiat i wszystko co nas otacza. Wolterianizm równiez jest ważny, poniewaz mówi on o tolerancji wobec innych ludzi. Każdy człowiek miał prawo wyrażać własne poglądy na dany temat. I z innej strony nie musiał spodziewać się żadnej krytyki, ponieważ należało szanować odmienne poglady. Ze światopogladu oswieceniowego odrzuciłabym ateizm, który zakładał, że Boga nie ma. Moim zdaniem kazdy ma prawo wierzyć w to co jego zdaniem jest słuszne.

co człowiek wspołczesny mógłby przyjąć a co odrzucić ze śwatopoglądu oświeceniowego?

co człowiek wspołczesny mógłby przyjąć a co odrzucić ze śwatopoglądu oświeceniowego?...