Według mnie książka jest zdecydowanie lepsza od filmu. Książka zawiera zdecydowanie więcej wątków od filmu, w filmie nie są pokazane wszystkie postacie. Film (którego były dwie wersje) nie pokazuje doskonale historii Stasia i Nel, wiele ważnych momentów książki ominięto. Film jest dużo prościej skonstruowany, nie ma tak obszernej fabuły jak książka. Przy normalym tempie czytanie zajmuje ok. 2 - 5 dni. Film natomiast jest tylko jej skróceniem. Fragment który czytalibyśmy dwie godziny zawarty jest w piętnastu minutach filmu, a tu nie o to chodzi. Film można potraktować jako uzupełnienie do książki. Poza tym film nie powoduje u nas takich emocji jak książka. Jednak książka ma też kilka wad, których nie ma film. Oglądając film jak już wspominałem tracimy mniej czasu i nie musimy sobie wyobrażać świata przedstawionego przez H. Sienkiewicza, tylko oglądamy film i od razu widzimy przygody Stasia i Nel. Na zakońzenie trzeba jednak stwierdzić która strona pojedynku wygrywa. Książka ma zdecydowanie więcej zalet od filmu. Ogłaszam werdykt: W pojedynku książka kontra fim nie zwycięża nikt, ponieważ żadna z dwóch form nie jest idealna. Z zakończeniem trochę przesadziłem, ale to już ty zadeydujesz czy je dodać czy nie. Pozdro
Napisz minimum na jedną stronę co lepsze czy książka czy film ??? To ma być do książki ,,W pustyni i w puszczy" !!!!! Plllis na JUTRO !
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź