Jaka jest różnica między biblijnym, a współczesnym rozumieniem raju?? minimum 10 zdań... Nie mniej! : )

Istnieją natomiast dwie różnice między naszym ST a współczesną Biblią Hebrajską. Pierwsza różnica między naszym ST a Biblią Hebrajską polega na braku w kanonie hebrajskim fragmentów deuterokanonicznych (tych, które znano wyłącznie w greckich przekładach pod koniec I wieku). Podczas synodu uczonych rabinistycznych w Jamni (Yavne) w 90 roku po Chrystusie, w reakcji m.in. na niesłychanie szybki rozwój chrześcijaństwa, uważanego przez faryzeuszy za bardzo szkodliwą sektę, w trosce o czystość judaizmu za kanoniczne uznano wyłącznie te księgi, które w ówczesnej opinii zachowały się wyłącznie w  języku hebrajskim. Nie znano wtedy biblioteki z Qumran - zwoje znad Morza Martwego zawierają manuskrypty wszystkich ksiąg Starego Testamentu, z wyjątkiem protokanonicznej - znanej wówczas w wersji hebrajskiej i uznanej przez rabinów w 90 r. za kanoniczną - Księgi Estery; pochodzą one sprzed narodzenia Chrystusa i dowodzą niezwykłej staranności przekładu tekstu i jego przekazu na przestrzeni ponad 2000 lat. Drugą różnicę stanowi inne uporządkowanie ksiąg. Judaizm (Biblia hebrajska) dzielił je na trzy grupy - są to: Prawo (Pięcioksiąg Mojżesza), Prorocy (osiem ksiąg, w tym traktowani jako jedna księga Prorocy Mniejsi - dwunastu proroków od Ozeasza do Malachiasza) oraz Pisma (jedenaście ksiąg - trzy poetyckie: Psalmy, Księga Przysłów, Księga Hioba; pięć Zwojów - Pieśń nad Pieśniami, Księga Rut, Treny, Księga Koheleta i Księga Estery oraz księgi: Daniela, Ezdrasza i Nehemiasza, Kronik). Daje to razem w Biblii Hebrajskiej 24 księgi. Natomiast  układ ksiąg chrześcijańskiego Starego Testamentu jest oparty na Septuagincie, w której dokonano ok. II w. p.n.e. tematycznej reklasyfikacji ksiąg, czego odzwierciedleniem jest dzisiejsze mówienie o księgach historycznych, dydaktycznych (czasami nazywanych poetyckimi) i profetycznych (prorockich). Interesujące jest to, że część judaistycznego zbioru ksiąg Prorockich tworzą nasze księgi "historyczne" (o czym parę zdań jest na stronie o Biblii hebrajskiej). Kościoły protestanckie, w odróżnieniu od katolickich i prawosławnych, uznają węższy kanon hebrajski, jednak w układzie ksiąg takim, jak w Septuagincie. Księgi deuterokanoniczne protestanci nazywają Apokryfami, natomiast apokryfy (w naszym rozumieniu) pseudoepigrafami (ponieważ z reguły piszący je autorzy starali się "podpiąć" swoje dzieło pod którąś ze znanych postaci; np. apokryficzna Ewangelia św. Tomasza jest pseudoepigrafem).