A) Zalety: - wolna elekcja - król nie był synem poprzedniego - senat - szlachta miała prawo do głosowania - działało to na zasadzie podobnej do dzisiejszego sejmu i senatu - szlachta gromadziła się i głosowała nad jakąś ustawą - rozwinięcie się gospodarki folwarczno-pańszczyźnianej Wady: - za pieniądze można było przekupić szlachtę - zasada liberum veto - wystarczył jeden szlachcic, który by jej uzył, a wtedy zgromadzenie było przerywane, co nie było dobre dla kraju - nie została uchwalona konstytucja 3-go maja - właśnie przez tą monarchie b) Zalety: - jeden władca - nie ma nikogo nad soba - szybkość w podejmowaniu decyzji - pozytywne dla państwa zmiany nie muszą czekać na niczyja akceptację - występuje podział władzy na - wykonawczą, sądownicza i ustawodawczą Wady: - król może wykorzystywać władzę dla własnych celów - obywatele nie maja nic do powiedzenia - złe decyzje króla = złe zycie dla mieszkańców 2) Despotyzm egipski - władza w państwie egipskim była wykonywana przez jednego człowieka do końca jego życia, a później przechodziła na kolejne pokolenie. Demokracja ateńska - każdy pełnoprawny obywatel (mężczyzna urodzony w Atenach, którego rodzicami byli ateńczycy) miał prawo głosu. Oligarchia spartańska - dwaj królowie królują, ale nie rządzą - maja nad sobą tych, którzy ich sprawdzają. Królowie wydaja propozycje ustaw, które podlegają głosowaniu. Republika rzymska -Państwo, w którym najwyższa władza polityczna należy do senatu, prawodawcza i sądownicza do ludu, a wykonawcza urzędnicy. Tak była tam dzielona władza. Cesarstwo rzymskie - państwo powstałe z republiki rzymskiej. posiadające ustrój republiki rzymskiej.
