Celem tej pracy jest uzasadnienie czy warto czytać książki Henryka Sienkiewicza. Wbrew co na ten temat mogli by sądzić inni uważam że warto czytać książki Adama Mickiewicza Pierwszym argumentem na potwierdzenie mojej tezy jest to że Henryk Sienkiewicz pisze dla czytelników, w każdej grupie wiekowej. Drugim argumentem na potwierdzenie mojej tezy jest książka pt : "W pustyni i w puszczy". Cała akcja tej ksiązki jest tak nieprzewidywalna, że nie ma się ochoty przestać jej czytać do samego końca. Trzecim argumentem na potwierdzenie mojej tezy jest książka pt,,Krzyżacy jest ona bardzo ciekawa ponieważ zawiera informacje historyczne. Myśle że przytoczone argumenty wystarczą aby udowodnić słusznosć mojego twierdzenia dlaczego warto czytac książki Henryka Sienkiewicza. P.S dasz naj
