Pieniądze to źródło utrzymania. Dzisiejszym światem żądzi pieniądz. Jednak ludzie maja do nich rozne podejscie - dla jedych sa srodkiem, a nie celem, dla innych wszystkim do czego daza. Jednak, nie zawsze przynosza szczescie. Bez pieniędzy cieżko zyc, poniewaz dzis sa one jedynym srodkiem platniczym. Ich brak ogranicza dostep do podstawowych dóbr na rynku konsumpcyjnym. Dzieki pieniadzom mozna kupic wiele rzeczy, jednak pieniadze nie zapewnia nam zdrowia ani uczuc innych osob. Sa na tym swiecie rzeczy, ktorych nie kupisz nawet za najwieksze pieniadze. ,,Pieniądze szczescia nie daja, lecz kazdy chce to sprawdzic osoboscie", tak powiedzial Stefan Kisielewski i chyba mial duzo racji. Kto z nas nie marzył kiedyś o wielkich pieniadzach, dalekich podrozach i willi z basnem? Pierszym argumentem na to, iż pieniadze szczescia nie daja jest fakt, iz nawet, mimo wielkiej fortuny czlowiek moze czuc sie samotnym. Przykladem jest głowny boharek OPOWIESCI WIGILIJNEJ C.Dickensa. W Bilblii jest wilokrotnie napisane, iz nie liczy sie majatek, a wartosci duchowe. ,,dybym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący.". Kolejny argument przemawiający za tym, że pieniądze nie dają radości jest fakt iż uczuć nie można kupić. Przyjaźń, zrozumienie wzajemne to rodzaje uczuć, których nie kupisz. Aleksander w ksiażkach pokazuje bohaterów, którzy mają właściwe, według mnie, poczucie wartości. Te powieści to m.in. „Dolina Światła”, „Księżniczka i mag”. Ci bohaterowie wiedzieli, iż nie pieniadze sa najwazniejsze. W filmie ,,Bogaci i dziwni" małżenstwo otrzymuje spadek. Maja wiele pieniedzy, aby spelnic swoje marzenia. Wyrszuaja w rejs. Okazuje sie, ze majatek zamydlil im oczy i nie wierza juz w milosc oraz oddanie. Kolejnym filmem jest projekcja ,,Sknerus", gdzie główny bohater zupelnie zapomina o wartosciach ytakich jak milosc czy oddanie. Na podanych przeze mnie przykadach widac, ze pieniadze nie daja szczescia, a liczy sie milosci i przyjazn.
Zgadzam się ze stwierdzeniem, że pieniądze szczęścia nie dają. Są tylko źródłem utrzymania, ale wszystkiego za nie nie kupimy. Postaram się to udowodnić. Przykładem może być skąpiec Ebenezer Scrooge z ,, Opowieści wigilijnej ', który mimo wielkiej fortuny nie był szczęśliwy. Był człowiekiem samotnym nie obchodził Wigilli, ponieważ uważał, że to głupota. Mimo, że miał pieniądze nie umiał pomagać potrzebującym. Kolejnym przykładem może być skąpiec z komedii Moliera, który myśli tylko o swoich pieniądzach, jest podejrzliwy. W swoich dzieciachi w służba wydzi osoby, które chcą go okraść. Następnym przykładem mogą być św. Franciszek z Asyżu i matka Teresa z Kalkuty. Oni poświęcili swoje życie, aby pomoc biednym i chorym. Chcieli pomóc w leczeniu ich i być z nimi w ostatnich chwilach życia. Jeszcze innym przykładem może być rodzina Borejków z ,, Kwiatu kalafiora ', która była szczęśliwa a nie była rodziną zamożną. Wielu bogatych ludzi jest nieszczęśliwych ze swojego majątku, ponieważ nie mogą kupić sobie zdrowia, miłości, przyjaźni. Uważam, że nie trzeba mieć dużej ilości pieniędzy, aby być szczęśliwym. Wystarczy miłość i szczęście od drugiej osoby. Myślę, że udowodniłam teze, że pieniądze szczęścia nie dają,tylko źródłem utrzymania. LICZĘ NA NAJJ ! ;***
