Dlaczego księżyc krąży wokół Ziemi, a nie odwrotnie ? :> Proszę szybko, daje naaj :3

Geologiczna przeszłość Ziemi daje dużo do myślenia o pochodzeniu Księżyca. Naukowcy badający ziemską litosferę odkryli (jest to rzecz niepoważalna), że liczy ona 4 miliardy lat (nie więcej!), podczas gdy fragmenty meteorytów znalezionych na Ziemi mają wiek nawet 4,6 miliarda lat. Podobnie wygląda kwestia Księżyca - najstarsze skały przywiezione na Ziemię mają 4,25 miliarda lat, a próbki gruntu datuje się na 4,6 miliarda lat. Naukowcy zgadzają się, że Księżyc powstał w czasie formowania się naszego układu. Ale dużym problemem jest różnica w wieku pomiędzy litosferą ziemską i księżycową, bo wynosi około 500 milionów lat. Innym ciekawym aspektem jest występowanie na Księżycu szkła datowanego na około 4 miliardy lat (co odpowiada wiekowi ziemskiej litosfery). Jak wiadomo, aby mogło powstać szkło potrzeba bardzo wysokiej temperatury. Stwierdzono, że musiało w tym czasie dojść do jakiejś katastrofy, która między innymi doprowadziła do stopienia się niektórych skał księżycowych. Ślady wskazujące na kosmiczną katastrofę znaleziono również na Ziemi. Naukowcy odkryli, że oceaniczna litosfera naszej planety ma zaledwie 200 milionów lat (a kontynentalna 4 miliardy!). Wygląda to tak jakby ta oceaniczna narosła z czasem zasklepiając ślady po jakiejś katastrofie. Naukowcy wysunęli wniosek, że Ziemia mogła być kiedyś większą planetą ale została mocno zniszczona (uległa przetopieniu), wtedy brak starych skał na naszej planecie byłby uzasadniony. Wiadomo, że Księżyc ze względu na swoją masę nie mógłby ani powstać razem z Ziemią obecnej wielkości (jego masa stanowi zaledwie 1/80 masy Ziemi), ani zostać przechwycony, bo przeczą temu prawa fizyki (rozmiary obu ciał doprowadziły by nie do przechwycenia lecz zderzenia). Mogłby za to uformować się przy dużo większej planecie i pozostać przy niej już po katastrofie. Za tą teorią przemawia dodatkowo fakt, że skład obu ciał jest bardzo podobny.