Cassier jak autor uzasadnil teze ze czlowiek nie ma bezposredniego dostepu do zadnej rzeczywistosci poza symbolami? Jaki jest wasz stosunek do tej tezy(czy mozecie przedstawic argumenty ije potwierdzajace

Myślę, że Cassier potwirdzając swoją tezę miał rację, że człowiek nie ma bezpośredniego dostępu do innej rzeczywistości poza symbolami. Żyjemy w takim świecie, gdzie wszystkie rzeczy materialne, duchowo-mentalne ograniczają nas do widzenia ich symbolami. Każda istota wie, że drzewo to drzewo, ponieważ nasz naczelny gatunek dostał możliwość nazywania rzeczy, używania do tego symboli. Każdy symbol ma swój własny odpowiednich w rzeczach materialnych i odwrotnie. Symbole ułatwiają nam funkcjonowanie w tym świecie i są one jego nieodrębną częścią.