Większość z nas szczyci się tym, że jest patriotami. jednak czy potrafią oddać życie za ojczyznę, potafią się dla niej poświęcić? Obrona ojczyzny to nasz obowiązek. W poniższej rozprawce postaram się udowodnić poniższą tezę. Zacznę od najważniejszego argumetu, a mianowicie od postawy, jaką prezentowali bohaterowie dokumentu Alksandra Kamińskiego, pt. "kamienie na szaniec". lektura doskonale obrazuje prawdziwy patriotyzm. Alek, Zośka i Rudy, nastoletni chłopcy, bez wahania decydowali się na akcje protestacyjne, rozwieszanie polskich flag i niszcznie hitlerowskich oznak na ziemiach polskich, narażając przy tym własne życie. Często konsekwencją ich działań było aresztowanie przez policję lub po prostu obóz pracy. Było to nie lata wyzwanie. To wszystko zaprocentowało powstaniem tej cudownej powieści. Jako drugi argument przytoczę postać Jana Pawła II, a raczj Karola Wojtyły. Jako młody mężczyzna musiał zmagać się z wojną. Na jego oczach ginęły kolejn osoby, którym on próbował pomagać za wszelką cenę. Później jako Jan Paweł II, już papież i Ojciec Kościoła katolickiego, wygłaszał w swoich przemówieniach wyraźną zachętę do patriotyzmu. Bronił Polski, swojej ojczyzny, i to właśnie dzięki niemu reszti polskości przetrwały. Kolejnym argumentem będzie lektura pt. " Dywizjon 303", która opowiada o Bitwie o Anglię. Wzięli w niej udział również polskie myśliwce. Anglicy stawili opór Niemcom angażując w to również Polaków. Ich działania odniosły sukces. Jednak postawa Polaków zasługuje tu na szczególne uznanie. Byli oni gotowi poświęcić życie, towarzyszy, za cenę wolności. Podsumowując moje rozważania chcę potwierdzić tezę, że patriotyzm to obowiązek. Argumenty które przytoczyłam wyraźnie pokazują jak ludzie gotowi są bronić własnej ojczyzny. To przykłady postaw, na które współcześci często nie mogą się zdobyć. Powinniśmy otwarcie bronić tego, co jest nasze. Jako Polacy, my wszyscy, weźmy przykład z bohaterów "Kamieni na szaniec", Jana Pawła II i bohaerów "Dywizjonu 303"
