Co by było, gdyby malarz rzeźbił farbami, rzeźbiarz malował gliną, a architekt rysował w przestrzeni?

To sztuka nie miałaby sensu, bo by nie istniała, albo istniała tylko w naszej wyobraźni.

Wtedy wszystko wyglądałoby inaczej. Dla niektórych świat byłby o wiele ciekawszy głównie ze względy na architekta, który mógłby rysowac w przestrzeni. Natomiast inni nie chcieliby tych zmian i narzekaliby na kazdym kroku. przykład sytuacji w terażniejszości: jedni chcą likwidacje gimnazjów aby było jak kiedyś. inni natomiast nie potrafią przyjąć do siebie tego że tyle szkół ma zostać zniszczonych (czy coś takeigo) . W takich sytuacjach ludzie kłuca sie ze soba jak ma być, a i tak w większości przypadków to nie oni o tym decydują.

Co by było, gdyby malarz rzeźbił farbami, rzeźbiarz malował gliną, a architekt rysował w przestrzeni?

Co by było, gdyby malarz rzeźbił farbami, rzeźbiarz malował gliną, a architekt rysował w przestrzeni?...

Co by było gdyby malarz rzeźbił farbami , rzeźbiarz malował gliną ,a architekt rysował w przestrzeni ? proszę pomóżcie potrzebuje na jutro na plastykę

Co by było gdyby malarz rzeźbił farbami , rzeźbiarz malował gliną ,a architekt rysował w przestrzeni ? proszę pomóżcie potrzebuje na jutro na plastykę...

Co by było gdyby malarz rzeźbił farbami, rzeźbiarz malował gliną, a architekt rysował w przestrzeni?

Co by było gdyby malarz rzeźbił farbami, rzeźbiarz malował gliną, a architekt rysował w przestrzeni?...