Według mnie, Zygmunt I Stary był dobrym królem, a jego panowanie zapisało się pozytywnie w historii naszego kraju. To za jego rządów Rzeczpospolita przeżyła swój "złoty wiek", o czym świadczy wiele zachowanych zabytków powstałych właśnie za jego czasów. kurcze ciężko tak napisać zakończenie nie znając ani wstępu ani rozwinięcia
Polemizowałbym czy Zygmunt I Stary był aż taki cudowny. Zależy dla kogo. Na pewno nie dla chłopów, skoro wprowadził dla nich poddaństwo sądownicze, na pewno nie dla mieszczan skoro nie zrobił nic aby powstrzymać antymieszczańską politykę i upadek miast. Należy pamiętać że król ten władzę opierał na magnaterii i senacie. No i rzecz jasna w latach 1512-1514 spowodował zaniechanie projektu reform skarbowo-wojskowych oraz odejście kanclerza Jana Łaskiego. Więc raczej wątpię że był taki cudowny, gdyby był nie doszło by do sejmu konnego (czy objazdowego, różnie się mówi) z 1537 r. A i akcja z vivente rege też do udanych nie należy. Pozdrawiam dzieci...
