Czy obraz "Krzyk" jest dziełem sztuki czy kiczem ? Dlaczego tak uważasz ?

Uważam, że obraz "Krzyk" Edwarda Muncha jest dziełem sztuki. Nie jest to definitywnie zbyt dobrze wyważony obraz, jak na mój gust jest zbyt abstrakcyjny i nie jestem (osobiście) zwolennikiem malarstwa tego gatunku, niemniej jednak uważam, iż praca ta ma swoją duszę, jakiej nie ma wiele innych dzieł, czy to z tej epoki, czy w ogóle. Dobrze zobrazowana na obrazie została perspektywa, występuje też światłocień, ciemne barwy konsekwentnie znajdują się na dole, potęgując wrażenie głębi. Tak więc obraz został umiejętnie wykonany. Sądzę, iż malowidło to -- mimo swojej wieloznaczności i trudnego do zinterpretowania przesłania -- jest dziełem sztuki. Wywołuje w widzu skrajne emocje i nie jest czystą prowokacją, jak obrazy dadaistyczne. A w tym powinna zawierać się definicja sztuki.