Czy wyrok w sprawie Balladyny był sprawiedliwy? Przedstaw po dwa argumenty obrony i oskarżyciela. 

prosze hehe OPINIA OBROŃCY - wyrok niesprawiedliwy: - gdy zasiadła na tronie dręczyły ją wyrzuty sumienia - miała świadomość tego co zrobiła - walka o władze ją zaslepiła OPINIA OSKARZYCIELA - wyrok słuszny/sprawiedliwy - dokonała mordu najbliższej rodziny - z zimną krwią - po " trupach" szła by uzyskac swój cel - stac się królowa - zabiła swoją siostrę dla władzy i pieniędzy - była zła i okrutna - nie chciała żyć w biedzie - pycha i duma zaprowadziły ją do osiągnięcia celów - ale jakim kosztem WNIOSKI: Różne sa interpretacje postaci Baladyny. Najczęściej jest postrzegana jako ucieleśnienie zła. Jest to w pewnym sensie postac tragiczna : jej czyny stoją w wyraźnym konflikcie z prawem ludzkim i boskim. Jej tragedia polega na świadomości wyboru zła. W pewnym momencie bohaterka nie ma szansy odwrotu L walka o władzę wessała ją w swoje tryby i albo o0na będzie zabijać, albo ją zabiją.