Argumenty doczyczące liberum veto: - długotrwały sposób wprowadzania reform - zgodny z wolą każdego - korupcja wobec kogoś z sejmu Argument dotczycące wolnej elekcji : - nie trzeba było, być spokrewnionym z poprzednikiem tronu - równe szanse kandydatów Te dwie cechy były dla polski czymś bardzo złym, próbowano to zwalczać. Stanisław August nawet wezwał specjalne posiedzenie podczas dnia wielkanocnego( kiedy to przeciwnicy reform wyjechali z miasta) żeby ustanowić konstytucje, w której nie było veto. To utrudniało Polsce rozwijanie się. W czasie, kiedy nie było mozliwości uchwalania nowych praw, odbył sie rozbiór, bo Polska nie miała jak sie bronić. jak cos to mogę coś dopisać, ale nie mam pomysłu na razie
