Ustalmy najpierw czym jest owo"promieniowanie"-z punktu widzenia fizyki to:1.fala elektromagnetyczna o b.krótkich długościach-promieniowanie gamma;2.przyspieszone elektrony-prom. β-elektronowe;3prom.α-przyśpieszone cząsteczki jąder helu.To gł. składowe prom. w tradycyjnym słowa tego znaczenia-tj.powstające podczas rozszczepienia pierwiastków.Dodać nal. ze to również wszechobecne fale elektromagnetyczne-radia, t.komórkowych,transformatorów itp.Wpływ prom. na organizmy,jest zwykle negatywne;(nie zapominajmy jednak np. ze słońce aktywuje syntezę wit.D) .Jego negatywne działanie na organizm zależny jest od ilości pochłoniętego. promieniowania,rodzaju oraz czasu ekspozycji.Ludzie mieszkający blisko transformatorów energetycznych,lini wys. napiecia,czy nadajników radiowych-są statyst. częściej chorują na białaczke,raka i wiele innych schorzeń.Prom.,powoduje jonizacje komórek,ich rozpad i uszkodzenie DNA,skutkami czego są:choroba popromienna -poparzenia, wypadanie zębów i włosów białaczka i śmierć(równiez natychmiastowa).To najcieze skutki napromieniowania w klasycznym słowa tego znaczeniu(Czarnobyl,Hiroszima).Na plan dalszy wys. sie również-działanie teratogenne-poród "potworków",ch.nowotworowe i wiele innych. Widzimy jak wiele straszliwych skutków powoduje promieniowanie rozszczepu pierwiastków.Oczywiście powstałe podczas uszkodzenia reaktorów jadrowych,wybuchu bomby atomowej.Jednakże,z kolei reaktory jadrowe wyt.energię elektryczną,w sposób "czystszy" i tańszy niz e.węglowe.Tak elektrownie na ter.Polski powstać powinny.Oczywiście sprawa ta budzi kontrowersje powstale po wybuchu reaktora w Czarnobylu.To oczywiste.Jednakze owy wybuch był konsekwencją,drastycznego zaniedbania oraz matactwa.W krajach sąsiadujacych mamy wokół reaktory jądrowe,a więc dlaczego Polska ma nie mieć? Przecież uszkodzenie któregoś z nich ,spowoduje te same skutki,k. spowodowałby potencjalnie reaktor w Polsce.
