Na Śląsku jest mniejsze bezrobocie między innymi dlatego, że jest tam większe skupisko tzw. małej przedsiębiorczości, firm, zakładów pracy, urzędów. To był niegdyś najbardziej uprzemysłowiony region w kraju. Co prawda wiele z nich w okresie transformacji ustrojowej upadło ale niektóre przetrwały do dziś, a wiele się odrodziło na nowo w wyniku pozyskania nowego właściciela - inwestora. Na Śląsku zawsze było duże skupisko firm czyli pracodawców oferujących zatrudnienie. Dlatego Śląsk oferuje większe, możliwości w znalezieniu pracy a niżeli Podkarpacie. Podkarpacie zaś od zawsze było regionem, żeby nie użyć słowa zaniedbanym, przez poszczególne rządy RP,ale było regionem mało uprzemysłowionym z dużo mniejszym skupiskiem tzw.małej przedsiębiorczości. Jeżeli w danym regionie jest mało firm, zakładów pracy itd. to jest oczywiste,że ludzie w tym regionie nie mają takich samych szans na zatrudnienie jak mieszkańcy np. regionu Śląska. Aby zmniejszyć bezrobocie umożliwić ludziom zakładanie firm, przedsiębiorstw - stworzyć im ku temu warunki. Na Podkarpaciu zawsze z tym stwarzaniem równych szans był problem.To zawsze była dla kolejnych ekip rządzących taka Polska "B". Polska drugiej kategorii. Duże znaczenie ma też specyfika tego regiony - całkowite przeciwieństwo Śląska gdzie zawsze dominował przemysł ciężki. Podkarpacie to przede wszystkim przemysł, lekki i rolnictwo. Jak wiadomo sprawa dopłat unijnych dla rolników z naszego kraju była przedmiotem nie jednej burzliwej debaty sejmowej oraz w europarlamencie, i wiadomo, że nasi rolnicy nie mają równych szans z rolnikami z tzw. "państw starej unii". Wielu naszych rodzimych rolników porzuciło pracę na roli. Ponadto dużo się mówi o tym, że młodzi uciekają ze wsi lub nie chcą już zajmować się gospodarką. To też ma swoje przełożenie na bezrobocie w tym regionie. Różnica w uprzemysłowieniu tych regionów (Śląska i Podkarpacia) to główna choć nie jedyna przyczyna w różnicy wynikającej z wielkości bezrobocia.
