Kto jest bardziej winny upadkowi Polski? Szlachta czy sąsiedzi?  Głównie XVIIIw., rozbiory Polski. Proszę w punktach. Z góry dziękuję za pomoc (:

Kto jest bardziej winny upadkowi Polski? Szlachta czy sąsiedzi?  Głównie XVIIIw., rozbiory Polski. Proszę w punktach. Z góry dziękuję za pomoc (:
Odpowiedź

Wina przede wszystkim samej Polski{szlachta}, nie można tu napisać, że w połowie XVIII wieku państwo liczące 11 mln ludności i posiadające 733 mln km2 nie znaczyło w swym potencjale "nic". Po prostu było silnie zdecentralizowane, zdeprawowane w postawach obywatelskich szlachty i magnaterii, skorumpowane itd. Dla przykładu Prusy mając tylko 2 mln ludności i terytorium o wiele mniejsze posiadały już kilkadziesiąt tysięcy dobrze uzbrojonej i wyszkolonej armii ich położenie , pisząc dzisiejszym językiem geopolityczne było również niełatwe, otoczone wrogimi księstwami, interesami mocarstw na terenie Rzeszy , wcześniejszymi zależnościami od RON, potrafiło z lennika stać się w kilkadziesiąt lat mocarstwem. W wojnie siedmioletniej Prusy miały przeciw sobie Austrię, Rosję, Francję i inne państwa( chyba Szwecję) księstwa niemieckie. A Jednak wyszły z tej wojny obronną ręką. Po pięciu latach zmagań groził im rozbiór, ale stał się tzw. "cud Domu Brandenburskiego", na który w dużym stopniu Fryderyk II Wielki sam "zapracował". RON mając nieporównanie większy potencjał posiadał długo tylko 12 tys, wojsk. Pod koniec swojego bytu mobilizując kilkadziesiąt tysięcy wojsk. Oczywiście realnie, taki ustrój jak w Prusach był w RON mało prawdopodobny. Jednak gdyby RON choć po części wykorzystała swój potencjał i wporowadziła reformy odpowiednio wcześnie, mogłaby przetrwać. Naszym "upadkiem" stał się barak jakiegokolwiek centrum władzy- słaby król elekcyjny, sparaliżowany niewydolny Sejm( zrywny m.in. Liberum veto). Oligarchia magnacka zbyt mocna aby ją obalić, zbyt słaba aby efektywnie rządzić RON. Do tego ingerencja państw obcych , jej agentów, pod płacanych, aby utrzymać RON w słabości. Ogół społeczeństwa np. szlachta czy mieszczaństwo, popadało w błogą nieświadomość. Dbając tylko o własne osobiste korzyści. Stopniowy rozkład, przy plusach tego ustroju, wielki minus anarchizacja i rozkład państwa.(co zostało w naszej mentalności na długo) Na pewno wina Polski gdyż nie można powiedzieć,że to państwo nic nie znaczyło wobec sąsiadów, by przejawach siły w wiekach poprzednich. Niezależnie od poglądów naszych szkół historycznych wszysko wskazuje na winę warstw rządzących RON i braku odpowiednio wczesnych reform.

Dodaj swoją odpowiedź