Argumenty popierające pierwszą tezę:
-trudno o znalezienie klasyków współczesności, ponieważ nurty mieszają się ze sobą i przenikają
-wszystko jest w obecnych czasach sztuką
-często to, co jest popularne uważane jest za sztukę, choc może byc mierne artystycznie
-ludzie obecnie nie poświęcają sztuce wiele czasu, interesuje ich szybka rozrywka
Argumenty popierające drugą tezę:
-nie trzeba kończyc szkoły artystycznej, aby móc tworzyc
-internet jest dużym polem do dzielenia się swoimi talentami
-sukces może odnieśc także osoba bez wykształcenia artystycznego
-każdy, kto wykaże się kreatywnością i ciekawym spojrzeniem, może byc artystą
-nie trzeba malowac wielkich płocien, aby byc artystą, mogą to byc nawet przedmioty użytku codziennego, np. ceramika - kubki, które ktoś ozdabia
Bliższe mi jest pierwsze stwierdzenie, że sztuka przez duże "S" nie istnieje. Uważam, że w dzisiejszych czasach wszystko jest postrzegane jako sztuka, dlatego trudno zdefiniowac, czym ona jest, a czym nie. Również ze względu na różnorodnośc bodźców, które otaczają ludzi, często za sztukę jest uważane coś, co jest popularne i dociera do największej liczby osób. Niestety w dzisiejszych czasach szybka i prosta rozrywka jest najbardziej pożądana, co wyklucza się z obcowaniem ze sztuką przez duże S.
