Zadanie przedstawione na zdjęciu. NIE metodą prób i błędów. Proszę o podanie toku myślenia, a NIE tylko wyniku. NIE piszcie tylko wyniku, który znam (123445) tylko JAK DO TEGO MOŻNA DOJŚĆ bez używania tzw. ,,metody prób i błędów”, czyli próbowania każdeh

Zadanie przedstawione na zdjęciu. NIE metodą prób i błędów. Proszę o podanie toku myślenia, a NIE tylko wyniku. NIE piszcie tylko wyniku, który znam (123445) tylko JAK DO TEGO MOŻNA DOJŚĆ bez używania tzw. ,,metody prób i błędów”, czyli próbowania każdeh cyfry po kolei.
Odpowiedź

Trzeba wykorzystać cechy podzielności. Liczba jest podzielna przez 7 jeśli suma jej cyfr mnożonych od prawej przez potęgi trójki jest podzielna przez 7 [latex]5+3x+4cdot9+3cdot27+2cdot81+243=7n\ 527+3x=7n\ 525+2+3x=7n\ 3x+2=7k\ 3x+2=7(m-1)\ 3x+2=7m-7\ 3(x+3)=7m[/latex] jedyna szansa, aby to wyrażenie było postaci 7m to aby x+3 bylo podzielne przez 7 co dzieje się dla x=4, x=11... ale x musi być mniejsze od 10 więc tylko rozwiązanie x=4 spełnia nasze wymagania szukana liczba to 123445 Komentarz: mam 527+3x=7n, gdzie n jest liczbą naturalną; z tego trudno coś powiedzieć o x (które też musi być naturalne i do tego nie większe od 9) - x nie może być liczbą dwucyfrową rozbiją sobie 527=525+2 robię tak bo 525 jest podzielne przez 7 czyli: 525+3x+2=7n 3x+2=7n-525 ponieważ 525 jest podzielne przez 7 (dokładnie to 525/7-75) to znaczy, że 3x+2 też musi być podzielne przez 7 czyli 3x+2=7k już jakieś inne k (inne od n, ale dalej naturalne) teraz kolejny trik: k zamieniam na m-1, a co mi szkodzi 3x+2=7(m-1) 3x+2=7m-7 3x+9=7m w ten sposób mogę wyłączyć trójkę przed nawias 3(x+3)=7m czyli x+3 musi być podzielne przez 7... pozdrawiam  --------------- "non enim possumus quae vidimus et audivimus non loqui"

Dodaj swoją odpowiedź