Witam wszystkich zgromadzonych na Sali rozpraw, Mam zamiar udowodnić, iż oskarżony o kradzież piórnika Piotra Jabłczyńskiego pan Adam Mróz jest niewinny. W tej sprawie jedynym dowodem świadczącym o jego winie jest to, że to właśnie u niego znaleziono skradziony piórnik. Jest to bardzo błahy argument, ponieważ do plecaków oskarżonego oraz poszkodowanego na przerwie ma dostęp praktycznie każdy. Argumenty świadczące o jego niewinności są niezbite, a są one następujące: -Pan Adam Mróz przez cała przerwę, podczas której doszło do kradzieży był z czterema kolegami na obiedzie w szkolnej stołówce co mogą potwierdzić wszyscy którzy tam przebywali. -Nie był on widziany przy plecaku poszkodowanego. Powyższe argumenty oraz relacje świadków świadczące na korzyść oskarżonego definitywnie wykluczają pana Adama z kręgu oskarżonych. Czy myślicie że osoba o tak dobrej reputacji mogła by to zrobić ? Wnoszę o uniewinnienie pana Adama. W tej sprawie nie można stwierdzić kto jest sprawcą tego czynu więc wnoszę także o umorzenie sprawy. Dziękuje wszystkim zgromadzonym za wysłuchanie mojego przemówienie mam nadzieje , ze nie mają państwo żadnych wątpliwości co do tego iż pan Tomek jest niewinny i tą sprawę można uznać za zamkniętą. Myślę, że pomogłam i liczę na naj!! :))
Wygłoś przemówienie w obronie kogoś lub czegoś. Tylko nie zbyt długie ale nie za krótkie .Dam naj .POMÓŻCIE
Odpowiedź
Dodaj swoją odpowiedź